Читая законы других стран, мы порой удивляемся их нелепости, и воспринимаем это как шутку. Но тем не менее это все же законы, по своей силе равноценные более "серьезным". Как Вы думаете, как они создавались? Большинство из них были написаны благодаря прецедентам.

Прецедент - случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Судебный прецедент.jpeg

Например, чтобы больше никто из членов парламента не приходил в Палату общин в доспехах, в законодательство Великобритании был внесен данный запрет. Это значит, что такой случай действительно был, и чтобы он не повторился, судьи воспользовались прецедентным правом.

Не все ситуации можно предвидеть, не всякое нарушение может подойти под конкретную статью. Поэтому высший судебный орган вправе рассмотреть определенное дело и вынести по нему решение, которое становится обязательным при разрешении анологичных дел. Это судебный прецедент.

Судебный прецедент за границей

Судебный прецедент это источник права, то есть решение, устанавливающее правовые нормы, а также отменяющее и корректирующее их. Существование судебного прецедента говорит о том, что в стране занимаются правотворческой деятельностью.

В таких странах как США, Канада, Великобритания судебный прецедент играет значительную роль и является одним из главенствующих правовых источников.

Прецедентное право в России

Одним из примеров прецедентного права в России является толкование конституционных норм Конституционным судом.

В дореволюционной России мнения о действии прецедентного права в стране разделялись: одни специалисты признавали прецедентное право источником права, другие - не выделяли прецедент как самостоятельный правовой источник.

После революции в России юридическая наука не признавала прецедент в качестве нормы права, объясняя это нормативистским подходом в советской юридической науке и к пониманию права.

С 1985 года нормативисткий подход перестал быть актуальным, данный факт повлиял на признание судебного прецедента правовым источником.

Распространено мнение, что прецедентное право не может прижиться в России, так как оно характерно для англосаксонской системы права. На самом деле прецедентное право всегда существовало в России, только в иной форме, ведь прецеденты зародились еще в судебно-административной практике Московской Руси. А также единственное, что отличает прецедентное право России от европейских прецедентов это его "вторичность", первичным считается закон. В Европе же некоторые отрасли права изначально регулируются в основном прецедентами (однако, ничто не мешает законодателю заменять их регулирующими актами).


Источники

1

2